2)725 又见狂潮_大戏骨
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  盘成功了,从观众到影评人再到记者,“抗癌的我”的乘风之势颇有些不可阻挡的姿态;更为喜人的是,在这四十二家评论之中,仅仅只有一家差评,八家中评,剩下三十三家清一色地给予了好评!

  这让人们不由自主地想起了暑期档好评如潮的“伴娘”,难道,今年喜剧电影要大打翻身之战?

  唯一的一家差评来自“滚石”。不是“娱乐周刊”,但却也并不意外,“滚石”杂志对蓝礼的作品一向不感冒,不仅仅是影评人皮特-特拉维斯而已,他们的音乐部门也不例外。

  “堂吉诃德”这张专辑在“滚石”仅仅只得到了三十五分的糟糕成绩,引用他们乐评人的评论来说,就是“自我感觉良好的一次无病呻/吟,打着独立音乐的旗帜试图博取同情,但归根结底只是膨胀的自大和无用的才华拼凑在一起的流水线产品”。

  这一次,“抗癌的我”也受到了相似的待遇。

  “矫揉造作的,不负责任的,肮脏肤浅的,容易遗忘的,在这部电影之中,蓝礼-霍尔和塞斯-罗根使出了浑身解数,犹如’阿呆与阿瓜’一般,不断敲打着自己的脑袋,眼冒金星,然后试图让人们在接受化疗的同时轻描淡写地笑出来,但呈现出来的却是比看着霍尔和罗根赤果上身挤牛奶还要令人肠胃不适的一部作品。一部讲述癌症的愚蠢喜剧?我想还是不要了。”

  在这篇影评之中,皮特可以说是火力全开,把“抗癌的我”批斗得一文不值,无论是作品本身,还是一众演员,不要说蓝礼了,就连在喜剧领域混得风生水起的塞斯也没有能够逃脱指责。简单总结起来,“抗癌的我”不仅是一无是处,甚至是一部令人作呕的作品。

  当然,皮特的核心思想就是:以这样诙谐的手法表现癌症,这是难以容忍的。相对应地,皮特给出了区区二十五分,这也清晰明了地表达了他对这部作品的观点。

  如果没有记错的话,这应该是蓝礼所有作品之中,单个影评人评分的最低分,甚至比“速度与激/情5”这部商业电影还要糟糕。由此可见“滚石”杂志的深恶痛绝了,皮特用了一种决绝而肯定的方式表达了自己的厌恶和排斥。

  可惜的是,这一次,皮特注定将孤军奋战,没有任何战友,也没有任何支持者,就连“娱乐周刊”的丽萨-施瓦茨鲍姆都“抛弃”了皮特。

  要知道,在蓝礼过去的四部作品之中,丽萨始终都是不屑一顾,犀利的笔锋和冰冷的语调,从来就不曾给过好脸色;这一次,丽萨似乎笔下留情了——她没有给出差评,仅仅只是给出了一个中评。

  “威尔-里瑟尔的半自传体剧本太过专注于内心的治愈和转换,同时也太过艺术化处理,发力过猛之余反而淡化了其他角色的作用

  请收藏:https://m.touna.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章