服刑若干年、罚款若干万美元。法案通过当天，一位安然高管尽管已经七十八岁高龄，仍然被司法部“铁面无私”当街拷走。
美国群众很是愤怒，这些高管身家巨富，却还不满足，还要往死里捞钱，实在太贪婪了！
张文雅对安然事件很有兴趣，一直追踪跟进。安然事件由于波及面极广，所以是联邦案件，归属FBI侦办。所以FBI不是没有人手，只是不想用在李文和案上罢了。
张文雅也没有客气，九月回到华盛顿后，立即向华盛顿地区法院提交了动议，法官随即向FBI有关人员发了传票，责成FBI派人应诉。
FBI确实也找不到什么新理由继续拖延了，司法部也不能跟法院——法官对抗，于是初审在十一月的最后一个周五进行。
初审没什么复杂的，双方摆事实讲道理，李文和案并不复杂，FBI明显种族歧视加诬陷。法官很麻利的宣布，下
周五挑选陪审员。
ACLU请了庭审专家帮助挑选陪审员。
问的问题看上去八竿子打不到一起：专家要张文雅提问候选陪审员，如果你居住的城市突发严重事件，市政府要求市民留在家中，你留在家里，但你的邻居没有留在家里，你会如何看待你的邻居？
这个问题实际问的是候选陪审员如何看待“权威”，市政府对标FBI和司法部。
圣诞节前，李文和案正式庭审。
张文雅是首席律师，朗先生次席律师，陪同原告李文和出庭。
这是张文雅第一次开庭陈词，之前她出庭几次，都是初审、挑选陪审员，主要是面向法官，而不是陪审团。
为了李文和案，张文雅写了好几版开庭陈词，朗先生专门为她做了练习。
ACLU有一间办公室专门布置成法庭的陈设，用来让新手律师练习开庭陈词和结案陈词。新手律师缺乏实践经验，提前熟悉环境很重要。也从侧面证实ACLU不差钱，很多大律所都不会专门准备一间实战室。
“你会害怕公开发言吗？”朗先生问出口后就觉得自己问错了，张文雅就算不是个发表过很多次演讲的政治家太太，也是个开过很多场读者签售会的畅销书作家，她不会怯于当众发言。
张文雅微笑。
“我问错了。”朗先生自嘲的一笑，“我看过你的开庭陈词了，写得很好，充分体现了你的写作水平。但我有点担心，陪审员不是你的读者，也……不一定很喜欢你。”
“没人能让所有人喜欢。”她耸肩，不太在意。
朗先生看着她，她显得很是淡定，从容自若，想来上庭也一定很从容。到时候会有很多人来旁听，人们是来看她的，不会太关心李文和这个原告，这对李文和……也许是好事。不过很难说。
律师都喜欢有“名气”，知名度能让客户面对一
请收藏：https://m.touna.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）