否则那就不是批判现实主义，而是祥林嫂！
全场再次响起热烈的掌声。徐婧蕾美目连连，眼中带着一丝欣赏，也有一丝的遗憾。
一名女记者抢着举手，她提问道：“容导，既然你说反映的是普遍现象，《朱诺》里的未婚妈妈不普遍吧？“
容光微笑道：“是吗？难道我们待的不是一个中国？”
大笑声中，容光解释说：“可能未婚妈妈的数量还比较少，但大学校园里的偷尝禁果现象……？嗯嗯？我这里再次重申一遍——我就是个观察者！我们只讨论客观存在的现象，并不会深层次的剖析和解决。起码我个人来说，我的知识层面还达不到。”
“然而你们应该承认，人是有正常的生理需求的。在全世界各国的《婚姻法》里，满16周岁都能结婚，有的女性甚至能提前到14周岁。也有延后几年的，但这并不多。包括我们刚建国的那段时期，男性满20，女性满18吧？到现在，我们已经延后到女性20，男性22岁了。甚至鼓励晚婚晚育，女性23，男性25岁？”
“这里并不讨论什么心理成熟或者政策什么的，同样留给那些专家吧！但这样的事，绝对违背人类的生理需求，七情六欲，又不是出家当和尚，你压怎么能压得住呢？并且随着国内的营养充足，青少年的发育会越来越提早。那就出现一个堵和疏的问题。我这里做个不负责任的预言，堵是绝对堵不住的！未来大学城的周边，肯定布满了情人小旅馆和学生公寓。”
全场哗然。一位记者话语尖刻：“容导，那不更应该严格管理吗？为了青少年的身心健康，中学大学就应该禁止早恋现象？更要杜绝未婚妈妈现象？”
容光乐了：“这是某些教育工作者，为了自己工作简单，用了个冠冕堂皇的理由，搞出的一刀切。正确的做法，不应该加强思想和生理健康教育吗？并且时时关心和疏导学生的情绪，帮助学生的学习？好吧！说到教育学，我同样是个外行，还是留给教育专家吧！但还有一点，出现这样的一刀切，其实在法律上很有争议性的！”
再次全场哗然。立刻就有人抢问道：“容导，你认为这违法吗？”
“我没这么说，我也不是法律方面的专家。但我总感觉到，有什么地方不对劲！”容光微笑道，“我们应该都知道，无论学校的校规怎么样，如果和《婚姻法》或者《民法通则》相冲突，应该以《婚姻法》和《民法通则》为主。既然有了法律，那么适龄大学生肯定能结婚生子。如果校规不允许，那就是违法行为。是不是这样？”
所有人变得鸦雀无声。过了好一会儿，突然又变的群情激愤。徐婧蕾同样捂住脸，又特么的来了？又开始放炮了！光子，你怎么就不能乖乖的闭上嘴呢？
果然，所有记者都开始狂化。他们激动的大吼大叫：“容导，你是在指责，所有大学的校规都违法了吗？”
请收藏：https://m.touna.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）